H.S. - Science

Grizemine · Post by **Grizemine** » Wed, 21. May 08, 21:18

Non mais moi, vous me dérangez pas.

Post by **NalinElfleg** » Wed, 21. May 08, 21:24

Pourtant, tu fais bien grise mine... Wahouuuuuuu, j'suis très loin !!

Volcanosf · Post by **Volcanosf** » Wed, 21. May 08, 21:46

adobis wrote:Oui enfin le temps, une dimension, ce n'est pas totalement accepté....

Là tu pousses un peu mémé dans les orties je trouve, c'est quand même la base de la Relativité ça ! Et jusqu'à présent la Relativité n'a pas encore été prise en défaut à ma connaissance...

spike le cowboy · Post by **spike le cowboy** » Thu, 22. May 08, 01:48

en effet, d'après einstein, enfin plus à sa théorie, il est possible de voyager vers le futur. Cela marche si l'on vas à une vitesse proche de la lumière, dans ce cas s'il s'est passé 40 ans sur le vaisseau, il s'est passé plus de 40 ans sur la terre, donc au final il y a voyage dans le futur. Mais bon je dit ca j'dit rien

Que dire d'autre.... ah oui, doucement avec les orties ça piquent, mais en confiture c'est très bon, mmmhmhmh

PrizzZ · Post by **PrizzZ** » Thu, 22. May 08, 11:12

Les règles s'appliquent maintenant.

leyo · Post by **leyo** » Thu, 22. May 08, 11:27

Un grand merci pour cette initiative !

Pour tout ceux qui veulent en savoir plus sur ces histoires de cordes, il existe un docu passé sur Arte, vous pourrez le retrouver sur le net : en cherchant avec les mots "ce qu'Albert Einstein ne savait pas : la théorie des cordes ..."

PS: Bien vu la règle "citer une source valable pour toute affirmation" !!

spike le cowboy · Post by **spike le cowboy** » Thu, 22. May 08, 22:29

@ PrizzZ: alors là, je dis bravo, pour la réactivité

L'une des applications possible de la téléportation et je dis bien téléportation, est l'ordinateur quantique. Ce domaine de recherche est la spintronique. Imaginez un ordinateur qui calcule à la vitesse de la lumière, plus besoin d'attendre que windows se lance etc, voilà ce qui nous attend, ca fait rêver, non

Bon, pour faire plaisir aux modos, un lien: http://www.futura-sciences.com/fr/compr ... c3/221/p1/

La preuve comme quoi la spintronique marche est que le bon vieux disque dur de l'ordi. Pour faire court, c'est ce qui a permis de faire un bon dans la capacité de stockage de quelques Go à plusieurs centaines de Go

adobis · Post by **adobis** » Fri, 23. May 08, 18:09

Oui mais la téléportation requiert beaucoup d'énergie et d'ailleurs ce n'est pas tout à fait en accord avec la relativité d'Einstein...

Enfin pour modifier le temps, c'est tout à fait possible en relativité, d'ailleurs avec la différence d'étage où vous habitez vous vieillissez plus ou moins vite!

leyo · Post by **leyo** » Mon, 26. May 08, 11:31

et c'est dans quel sens ? ce sont les concierges ou les patrons qui ont la plus grande longévité ?

SieurNewT · Post by **SieurNewT** » Mon, 26. May 08, 11:48

j'ai lu recemment pas mal de sujets interessants dans science et avenir sur les voyages a la vitesse de la lumiere et les trous noirs, il y a des idées toutes simples mais etonnantes :

- Plus l'on approche de la vitesse de la lumiere et plus ont a l'impression de "reculer" par rapport a la destination car on rattrape puis depasse les rayons lumineux de la destination.

- Plus etonnant encore on finit par voir ce qui est "derriere" au lieu de ce qui est devant

Nerro · Post by **Nerro** » Mon, 26. May 08, 13:57

leyo wrote:et c'est dans quel sens ? ce sont les concierges ou les patrons qui ont la plus grande longévité ?

Plus la gravité est grande plus le temps est lent. Donc cette bande de privilégiés avec leur terrasse panoramique ne ferons pas de vieux os.

leyo · Post by **leyo** » Mon, 26. May 08, 14:14

Si j'ai bien compris, le pauvre concierge va galérer plus longtemps que ces patrons vont profiter ?

Parfois la nature est vraiment injuste.

adobis · Post by **adobis** » Mon, 26. May 08, 14:19

Oui sinon j'ai lu il y a peu que pour les anesthésies, du moins les plus longues, vu le coût du procéde, on utilise le Xénon (mais non pas les IA, le gaz rare!

).

Il a l'avantage de ne pas s'accumuler dans les tissus graisseux comme les autres produits anesthésiants (ne me demander pas leurs noms!), et dans les cas de douze heure d'anesthésie, ça se révèle fort utile!
Cependant, étant un gaz rare, le Xenon coûte assez cher, seul inconvénient, mais assez grand dans notre monde dominé par l'argent...

shikasta · Post by **shikasta** » Mon, 26. May 08, 20:41

Viens de découvrir un atlas virtuel gratuit de la lune, je donne l'adresse du site vu que :
C'est du bénévolat et c'est donc gratos et à télécharger.
C'est plein pot dans le cadre de ce topic et du jeu aussi...

http://ap-i.net/avl/fr/start

Ilyrm · Post by **Ilyrm** » Sat, 28. Jun 08, 23:57

Remontons un coup ce HS qui a encore peu servi...

Ca faisait un moment que j'avais envie de parler de Galaxy Zoo.
Pour ceux qui ne connaissent pas, ce site permet au grand public de donner un petit coup de main aux astronomes et astrophysiciens, tout en se divertissant.

Comment ?

En classant des galaxies ! Une fois inscrit, et après avoir suivi un rapide petit tutoriel, n'importe quel quidam doté d'un minimum de discernement pourra identifier et classer les galaxies qui s'afficheront à l'écran. Les critères de classement sont simples : ils consistent à dire si le corps céleste affiché est ou non une galaxie, et si oui, si cette galaxie est spirale ou elliptique. Dans le cas d'une galaxie spirale, il faudra également indiquer si celle-ci est spirale dans le sens horloger ou dans sens anti-horloger.
Enfin bref, tout cela est expliqué plus en détail sur le site en question

Pourquoi ?

Le site expliquera mieux que moi les objectifs du projet.

Qu'est-ce qu'on y gagne ?

Ce n'est pas rémunéré si c'est que vous vouliez savoir... C'est du bénévolat pur et dur, sans rien à gagner sinon le sentiment de satisfaction de soi pour avoir participer humblement à la marche de la Science et de la connaissance humaine.

Ah si ! Vous aurez le privilège de voir votre nom figurer sur la liste des personnes ayant participé

Le plus

Un forum actif (actuellement indisponible à ce que je viens de voir...) sur lequel les passionnés pourront partager leur exaltation avec d'autres passionnés, et accéder à pas mal d'informations bien diversifiées.

Un p'tit défaut quand même ?

Le site est en anglais (ou Polonais mais bon...). Toutefois, cela ne complique pas vraiment la tâche principale, à savoir le classement de galaxies, qui ne demande que la compréhension de quelques mots (galaxy, spiral, elliptical, etc), encore que les boutons sont également agrémentés de dessins. Par contre, en cas de manque de maîtrise de l'anglais, les informations du forum semblent tout de suite moins accessibles.

Conclusion :

Si vous vous demandiez que faire de vos vacances, ce site vous sera peut-être utile

ps : Et comme le disait Shikasta pour son (très intéressant) atlas lunaire, Galaxy Zoo est "plein pot" dans le cadre du jeu... Car qui ne s'est jamais amusé à compter les étoiles en pleine partie de X3 ?

Comment ça je suis le seul qui ait jamais perdu son temps à ça ?

Deleted User · Post by **Deleted User** » Tue, 20. Jan 09, 12:35

adobis · Post by **adobis** » Tue, 20. Jan 09, 12:40

Début du vingtième siècle : relativité générale, c'est aussi obsolète?

Si à chaque fois qu'on ne voit pas quelque chose, il devait y avoir obligatoirement quelque chose...

Hmm, vive le modèle standard pour moi en conclusion (et surtout éviter d'affirmer quand ce n'est qu'une hypothèse...)

Ce sera mon dernier post sur la science ici, sinon on va me traiter de floodeur!

Edit : voila le lien où continuer ce débat

http://forum.egosoft.com/viewtopic.php? ... c&start=30

Post by **NalinElfleg** » Tue, 20. Jan 09, 12:52

Galactus56 wrote: Je te recommande se site très intéressant sur beaucoup de domaines plus ou moins cachés et tu comprendras ma signature.

http://quanthomme.free.fr/

Ok... Je me demandais d'où tu tenais tes histoires (parce que maintenant, je ne peux pas les appeler autrement

), j'ai compris.

Désolé, mais ton site n'a absolument aucune valeur scientifique. D'abord, je me suis dit, pourquoi pas, admettons que cela prouve certaines théories surprenantes. Mais il faut arrêter, il ne suffit pas de dire quelques chose et de dire "si, si, c'est vrai, je l'ai réussi, je l'ai vu" ou que sais-je encore pour que cela ait une valeur.

Et j'ai été voir ce qu'ils présentent être leurs sources :

"From Metaphysics to Physics 2001"

Free Energy Technology lui a demandé de nombreuses heures de travail à partir de sources personnelles, ou téléchargées à partir d'Internet, ou privées (après avoir été scannées)

‘’ Psychic Self-Defense’’
"Living Water : Viktor Schauberger and the secrets of Natural Energy"

Institut de recherche sur les Phénomènes anormaux

JPI, Japan Psychrotronic Institute

Et ce ne sont pas les pires... Et bien, je suis désolé, mais ça n'a pas non plus de valeur scientifique. Alors, je n'empêche personne d'y croire, mais je m'élève contre le fait qu'on présente ça comme une vérité !

Pour que ce soit le cas, je demande une preuve évidente et qui ne soit pas affirmée sans la moindre reproduction possible (ou expérimentation).

Et enfin, peut-être que les théories d'aujourd'hui ne sont pas correctes, mais elles ont le mérite d'être vérifiées et reproductibles, au moins dans l'espace connue. Et elles évoluent pour prendre en compte les nouvelles découvertes. Mais la psychoscience, la mémoire de l'eau, les phénomènes anormaux, désolé, il va falloir mieux que ça pour me prouver que tu as raison...

Post by **NalinElfleg** » Tue, 20. Jan 09, 12:55

Merci pour le lien Adobis, ça m'a évité de chercher ^^

Galactus56 wrote: (Pour Adobis,Cela a été prouvé)

Ah oui ?! Je le demande donc encore : par qui ? par quels organismes scientifiques reconnus ?

Deleted User · Post by **Deleted User** » Tue, 20. Jan 09, 13:08