canardpc

Eldoran · Post by **Eldoran** » Sun, 12. Oct 08, 11:48

A la limite, c'est peut être mieux comme ça. Peu de gens ont de toute façon le courage, ou la motivation de s'investir dans ce genre de jeu... La plupart veulent des trucs bourrins ou alors quelque chose facile de suite. C'est pas le cas des X, mais c'est tellement plus jouissif...

Perso j'ai acheté le CanardPC, on y apprends quelques trucs sympatoches

J'en dirai pas plus sauf si vous le demandez

EN tout cas ce qui est sur, des que je le vois je l'achete

Jokletox · Post by **Jokletox** » Sun, 12. Oct 08, 18:40

Je ne suis pas (encore) un grand expert de X3, mais je préfére que ça reste moyennement connu, les choses qui deviennt trop connues ont une prédisposition à devenirent merdiques. Depuis que les jeux vidéos sont très connus et "consomés", il n'y a plus de jeu vraiment originaux et interessant.

Donc si c'est pour se retrouver avec un Freelancer (que j'aime bcp mais qui n'a pas la profondeur d'un X) au lieu d'un vrai X parce que c'est connu et qu'il faut plaire aux plus grand nombre, non merci !

Eldoran · Post by **Eldoran** » Sun, 12. Oct 08, 18:44

Je suis d'accord, pour ne pas citer d'exemple prennons une grosse boite américaine qui sort beaucoup beaucoup de jeux, qui fait beaucoup de bruit dessus, et qui au final déçoit énormement, exploite lees licences jusqu'a la corde, des suites sans fins, des add ons payants bien chers... (si la vous voyez pas de qui je parle

)

Enfin bref, voila ce que ça pourrai donner...

bof111 · Post by **bof111** » Sun, 12. Oct 08, 19:21

C'est clair ! Moi aussi je préfère qu'Egosoft se limite à un jeu elitiste comme X. De toute façon comme je l'ai déjà dit ailleurs et j'en profite pour le redire parce qu'on ne le dit jamais assez : Egosoft est pour moi le seul vrai develloppeur de jeux qui a su rester un dévellopeur de jeux et ne pas devenir un marchand de patates (liquéfiées) comme tous les autres.
Longue vie à Egosoft et à son équipe !

Contrairement à d'autres...

Lord Kellmar · Post by **Lord Kellmar** » Sun, 12. Oct 08, 19:45

Regarde chez Stardock, ils savent encore faire des jeux interessants et restent à l'écoute des joueurs (GalCiv II, miam) .
Pis leurs jeux n'ont pas de protections intrusives àlacon©

Volcanosf · Post by **Volcanosf** » Sun, 12. Oct 08, 19:59

bof111 wrote:C'est clair ! Moi aussi je préfère qu'Egosoft se limite à un jeu elitiste comme X. De toute façon comme je l'ai déjà dit ailleurs et j'en profite pour le redire parce qu'on ne le dit jamais assez : Egosoft est pour moi le seul vrai develloppeur de jeux qui a su rester un dévellopeur de jeux et ne pas devenir un marchand de patates (liquéfiées) comme tous les autres.
Longue vie à Egosoft et à son équipe !
Contrairement à d'autres...

La je m'insurge ! Il n'y a pas qu'Egosoft qui a su rester un vrai développeur de jeux dont la première préoccupation est la satisfaction des joueurs

Dr Julian Bashir · Post by **Dr Julian Bashir** » Sun, 12. Oct 08, 21:30

Volcanosf wrote:
bof111 wrote:C'est clair ! Moi aussi je préfère qu'Egosoft se limite à un jeu elitiste comme X. De toute façon comme je l'ai déjà dit ailleurs et j'en profite pour le redire parce qu'on ne le dit jamais assez : Egosoft est pour moi le seul vrai develloppeur de jeux qui a su rester un dévellopeur de jeux et ne pas devenir un marchand de patates (liquéfiées) comme tous les autres.
Longue vie à Egosoft et à son équipe !
Contrairement à d'autres...
La je m'insurge ! Il n'y a pas qu'Egosoft qui a su rester un vrai développeur de jeux dont la première préoccupation est la satisfaction des joueurs

Pourquoi tu peux en citer d'autres

Moi je crois que c'est plutot restren si vous voulez mon avis

bof111 · Post by **bof111** » Sun, 12. Oct 08, 23:29

Boah, faut pas s'insurger pour si peu.

Mais je disais ça parce que je connais pas d'autres develloppeurs qui soient si bons.
Je disais bien "pour moi". Et puis je suis certainement plus exigeant que la moyenne. (je suis ptet de ceux qui disent "c'était mieux avant" avec un vieille guitare pourrie

)

Volcanosf · Post by **Volcanosf** » Sun, 12. Oct 08, 23:46

Peut-être bien qu'il n'y a pas beaucoup de développeurs qui cherchent avant tout à satisfaire les joueurs, mais j'en connais au moins un, et il est tellement célèbre que vous en avez forcément entendu parler

Ça ne vous dit toujours rien ? Allez je suis gentil : le nom de ce développeur commence par un B et finit par un D

Nemeo · Post by **Nemeo** » Tue, 14. Oct 08, 00:03

Volcanosf wrote:Ça ne vous dit toujours rien ? Allez je suis gentil : le nom de ce développeur commence par un B et finit par un D

HAHAHAHAHAHAHAHAHA!

ça fait longtemps que j'avais pas spammé ce forum, mais cette phrase m'a fait trop rire. Figure toi que pendant un moment j'ai cru que tu parlais de BLIZZARD!

HAHAHAHAHAHAHAHAHA!

Je pars en HS, désolé. Non, sans déc'. J'ai l'esprit tordu quand même. Une société qui ponctionne 13e par mois à la jeunesse mondiale pour assurer un simple suivi en patch de ses titres et qui en prime fait payer ses addons (alors que les 13e sont censés être justifiés par le travail perpétuel des développeurs pour ajouter du contenu à cet univers persistant). Sacré blizzard, ils ont même pensé à diviser starcraft 2 en 1 jeu plus 2 expansions tout en essayant de nous faire croire que c'était pour notre bien. Rien à voir avec la montagne de pognon qui va leur tomber dessus grâce à ça et le besoin de publier leur jeu avant la sortie dangereuse de dawn of war 2.

J'ai vraiment l'esprit délirant en ce moment. Je vais plutôt jouer à hinterland, tilted mill vient de mettre à disposition du contenu additionnel gratuit. Ou alors je vais jouer à Mount and Blade, j'aime bien les développeurs indépendants. Et j'aime pas trop qu'on me chatouille les pis en jouant avec ma cloche.

Sinon retour au sujet, qu'est ce que TC aura de plus que Réunion? Est ce que l'interface sera toujours aussi barbare? Est ce que les IA alliées en auront une, d'IA? Ou est-ce qu'il faudra encore baby sitter tous les chasseurs 24h/24 pour la moindre action? Y a rien à ce sujet sur le site officiel. Merci de m'éclairer de vos lanternes.

Post by **NalinElfleg** » Tue, 14. Oct 08, 00:10

Il va peut être falloir arrêter de parler de "ce-qui-n'est-pas-Egosoft-ou-un-de-ses-produits". D'abord, ca sera un débat stérile donc, avant que ça parte en bagarre générale...

Jokletox · Post by **Jokletox** » Tue, 14. Oct 08, 00:21

L'interface a été revue, avec des icones sur le côté gauche, des menus réroulants et contextuels. On pourra aussi cliquer sur des éléments, un peu comme des liens, ce qui permet de donner des ordres très rapidement depuis la carte de secteur, par exemple. On continu avec une encyclopédie qui résumera les infos découvertes par le joueur, d'autres petits détails concernant l'interface (non du secteur où mene un portail, etc...), une icone au dessus des stations ayant des missions, un GPS (mais seuleument pour les secteur connus), un menu pour les missions... Enfin bref, pas mal de choses pour rendre le jeu plus agréable à prendre en main, sans trop le simplifier.

Concernant l'IA, elle "n'est pas plus maligne qu'avant, voir moins", dixit CPC.

Voilà en gros et en très résumé l'article de CPC concerant les 2 points soulevés par Nemeo.

NexuspolariS · Post by **NexuspolariS** » Mon, 20. Oct 08, 20:17

dans le canard de cette quinzaine, on peut trouver un miniguide pour debuter sur TC .

Manny42 · Post by **Manny42** » Tue, 21. Oct 08, 00:28

La config recommandée a été aussi revue à la hausse.

Avec mon pauvre Core 2 Duo 6600, 2 Go de Ram et ma 8800 GTX, ça rame à donf, même en 1200x800 et tous les niveaux de détail à Bas...

Nemeo · Post by **Nemeo** » Tue, 21. Oct 08, 00:41

Merci Jokletox.

J'ai lu des choses ici et là, qui sont à la fois intéressantes (interface un peu améliorée) et à la fois des choses qui ne me donnent pas envie de délier ma bourse.

L'interface de contrôle des vaisseaux n'a semble-t-il pas bougé, chose qui m'avait vite calmé sur X3R. Sinon, d'un point de vue diplomatie, est-ce que ça bouge? Est-ce qu'il y a des guerres, des traités, des assauts de secteur... etc? Si c'est pour avoir un énorme bac à sable immobile, non merci, je vais passer mon tour.

De toute manière, si ce que dit Manny est vrai, le problème est résolu. Je vais m'abstenir et essayer de faire croire quelques mois encore à ma 8600GT qu'elle peut faire tourner des jeux modernes.

j0z · Post by **j0z** » Thu, 23. Oct 08, 21:09

Nemeo wrote:
L'interface de contrôle des vaisseaux n'a semble-t-il pas bougé, chose qui m'avait vite calmé sur X3R. Sinon, d'un point de vue diplomatie, est-ce que ça bouge? Est-ce qu'il y a des guerres, des traités, des assauts de secteur... etc? Si c'est pour avoir un énorme bac à sable immobile, non merci, je vais passer mon tour.

bah perso, je préfère un 'bac à sable immobile' crédible qu'une surabondance de 'features' simplistes. La diplomatie dans les jeux, malgré la meilleure des volonté, est souvent caricaturale. Même des jeux comme CivIV ne proposent que des mécanismes assez pauvres pour tenter de singer les rapports entre les protagonistes. Après tout, on est encore loin d'une IA capable de comprendre réellement ce qui se passe... Et puis, on a déjà sauvé l'univers une tripotée de fois et finalement, jouer "l'ordinaire" d'un homme du Nième siècle, je trouve ça plutôt original pour le coup.

Je ne sais pas si c'est le cas dans X3TC mais ce que j'aurai aimé, c'est pouvoir incarner un personnage d'une autre race qu'humain.

Post by **Geek** » Fri, 24. Oct 08, 07:54

Que ce soit X3R ou ce que j'ai lu sur TC, il existe des points de départs additionnels (certains à débloquer) qui permettent de jouer des non-humains : teladi, split, paranid et même khaak.

Nemeo · Post by **Nemeo** » Sat, 25. Oct 08, 00:24

Je demande pas l'IA d'un galciv. Mais au moins, qu'un script lance une petite guerre de temps en temps et qu'un autre la stoppe quand l'économie en souffre trop, ce serait franchement pas du luxe. Créer une armada c'est bien mais bon, faut aussi que le jeu donne des prétextes pour s'en servir ailleurs que dans l'histoire. Le commerce ça va 5 minutes de temps en temps (c'est vrai quoi, l'économie est basée à plus de 30% sur l'armement, faut s'en servir un peu ailleurs que sur des pirates sans l'sou et des ptites pyramides mauves).

Sinon est-ce que les tourelles des vaisseaux capitaux attaquent les cibles à leur propre portée ou, comme dans X3R, seulement les cibles à portée du centre du vaisseau?

Je suis chiant mais j'aime pas acheter sans savoir. Pas beaucoup d'sou.

Volcanosf · Post by **Volcanosf** » Sat, 25. Oct 08, 01:14

Et puis aussi est-ce que le bug graphique qui faisait perdre aux M3 Khaaks leur nez et un autre des trois coins restants a été réglé ? Parce que bon, ça faisait quand même pas très sérieux un bug pareil dans X3R...

egosoft.com

egosoft.com

canardpc