Page 1 of 3
Лучший М6
Posted: Wed, 22. Dec 04, 00:33
by Lisnick
И сразу еще один опросец... Будем "нагонять" EG
Выбираю Коршуна, в случае с М6 количество щитов имеет значение
Да еще возможность ставить PSG, помимо того, что и так кораблик очен-но хорошо вооружен. Скорость маловата, но щиты с вооружением это с лихвой компенсируют.
Posted: Wed, 22. Dec 04, 07:09
by Executor.EG
Osprey конечно! Но из-за двух BPSG на носу! Три щита имеют значение только в начале игры, потом когда приловчишься играть можно и на Драконе летать, а две носовых BPSG - это сила! Тем более что можно комбинировать 1BPSG+1GHEPT. Да еще и остальные турели мощные
Еще Немезида может PSG нести (на носу так даже gamma), но на носу только одну, а если это GPSG, то сильно просаживает генератор. Так что лучше две BPSG на Osprey.
Posted: Wed, 22. Dec 04, 07:36
by V2200
На чём летал и летаю, за то и голосую. Кентавр.
Posted: Wed, 22. Dec 04, 11:33
by FINIST.EG
Пункт 6.
м6(Кентавр) пробовал, когда проходил сюжет на 1.2, а опосля юзаю связку Одиссей+Баян(или Нова)+ Перс
Posted: Wed, 22. Dec 04, 18:20
by Executor.EG
V2200 wrote:На чём летал и летаю, за то и голосую. Кентавр.
Обосновал бы
Как-то странно, вроде как средний корабль ничего выдающегося. Почему именно он? Обычно народ берет Osprey, Nemesis или Dragon. Или у тебя комп PSG не вытягивает?
FINIST.EG wrote:Пункт 6.
Чтот так быстро прескакиваешь с М3 на М2? Летаешь на М3 пока не заработаешь на М2?
Интересно кто за Гидру голос отдал - вот уж недоделанный корабль.... Или летал только в сюжете на Гидре и все?
Posted: Wed, 22. Dec 04, 19:26
by Lisnick
Все-то ты знать хочешь...
Кентавр - тож неплохой кораблик, у меня в 1.3 именно кент был любимцем. А вот Гидра - кроме скорости - ничего... Слишком слабое вооружение, несерьезный это корабль...
Posted: Wed, 22. Dec 04, 20:10
by Executor.EG
Lisnick wrote:Кентавр - тож неплохой кораблик, у меня в 1.3 именно кент был любимцем.
Ну просто на мой взгляд Кентавр слишком средний корабль - всегда можно найти что-то более интересное. Для PSG - немезида и оспрей. для мощи и брони - оспрей, для мощи, скорости и маневренности - дракона, а кентавр это ни то ни се
Posted: Wed, 22. Dec 04, 21:53
by V2200
Сколько деньжат накопил, то и прикупил
. Да ещё почти половину на оборудование (он с одним 1 МВт щитом продовался), пришлось все закрома у себя выгребсти.
Сейчас денег хватает на любой М6 (недавно Коршуна на охрану прикупил), но к этому както привык. Да и этой огневой мощи хватает, правда 3 Коршунов в миссии выносить геморно
. Вот куплю Одиссея, тогда и попробую всю силу PSG и PPC пушек (ID уже на Барракуде пробовал - прикольно).
Posted: Thu, 23. Dec 04, 00:09
by SergNest
V2200 wrote:Сколько деньжат накопил, то и прикупил
. Да ещё почти половину на оборудование (он с одним 1 МВт щитом продовался), пришлось все закрома у себя выгребсти.
Сейчас денег хватает на любой М6 (недавно Коршуна на охрану прикупил), но к этому както привык. Да и этой огневой мощи хватает, правда 3 Коршунов в миссии выносить геморно
. Вот куплю Одиссея, тогда и попробую всю силу PSG и PPC пушек (ID уже на Барракуде пробовал - прикольно).
На сегодняшний день только Коршун, альтернатива Дракон, но он слаб щитами, другие корабли ничего из себя не представляют.
Posted: Thu, 23. Dec 04, 20:21
by V2200
Ну, как говорится, на вкус и цвет товарищей нет.
Posted: Thu, 23. Dec 04, 20:57
by Executor.EG
V2200 wrote:правда 3 Коршунов в миссии выносить геморно
так у тебя же свой Osprey есть, пересел на него, на нос BPSG и хана вражеским
SergNest wrote:другие корабли ничего из себя не представляют.
Попробуй немезиду с PSG тоже хорошая вещь
Да и на Кентавре тоже воевать можно. Только Гидра ацтой, остальные все же что-то из себя представляют
В руках игрока конечно
Posted: Thu, 23. Dec 04, 22:28
by V2200
Тут вопрос возник, маленько невтему канечно... Зависит ли комплектция нового М6 от рейтингов. Я когда брал первый, он был с одним 1 Мвт щитом (хотя в доке оборудования 125Мвт были). Недавно прикупил ещё один М6, тот уже шёл с одним 125 Мвт щитом. У Аргона не помню скока было рейтинга, а у телади (во втором случае) Менеджер компании ~ 27%.
Posted: Thu, 23. Dec 04, 23:42
by Executor.EG
Да вроде всегда с одним щитов 125МВт. Начни ради интереса новую игру и сразу пристыкуйся с аргонской верфью - должен быть Кентавр с 125МВт щитом. Деньги можешь через Art-Money кинуть чтобы проверить. Скорее всего у тебя был глюк в прошлый раз.
Posted: Fri, 24. Dec 04, 22:23
by V2200
Последовал твоему совету. Точно с одним 125 МВт щитом продаются.
Значится то у меня игруха глюканула...
Posted: Sat, 25. Dec 04, 00:10
by Kollega
Не знаю кому нравится Коршун, мне больше всего нравится Дракон, я на нем любые M6 выношу, притом достаточно легко, сразу по два, плюс ещё три-четыре M3. Если на Драконе правильно маневрировать по нему попасть можно разве что из ID или Хаакской пушки.
На Драконе проше всего убить Гидру, чуть сложнее с Кентавром, Немезидой и Коршуном, а самое сложное это другой Дракон, с Одиссеем пока не сражался.
По-моему наиболее мощные щиты нужны только тем кто сам пилотировать не умеет, например, если отдавать свой M6 на управление компьютеру, тогда, конечно, лучше Коршун, а если самому летать - лучше Дракона нет.
Posted: Sat, 25. Dec 04, 21:08
by Executor.EG
V2200 wrote:Значится то у меня игруха глюканула...
Зто ты успел заценить, что такое М6 с одним 1МВт щитом
Kollega wrote:Если на Драконе правильно маневрировать по нему попасть можно разве что из ID или Хаакской пушки.
Зато легко попасть по нему из PSG - очень хорошо это знаю
Kollega wrote:По-моему наиболее мощные щиты нужны только тем кто сам пилотировать не умеет
можно проще выразиться, не использует стрейф
Kollega wrote:а если самому летать - лучше Дракона нет.
Вот только хаакский М2 он по идее не завалит - нечем
Ну и одиссей с PSG по идее его должен уделать. А так дракон конечно хороший корабль. Только вот в чем фигня, Osprey по огневой мощи ему не уступает (а с PSG даже превосходит), а имеет на два щита больше - все же удобнее
Конечно дракон выигрывает в скорости, но ведь прыжковый двигатель никто не отменял
А по маневрености Дракон немного превосходит, но опять таки стрейф хорошо компенсирует маневренность
Вот и получается что на Драконе хорошо летать, только ради собственного удовольствия. imho
P.S. Ради удовольствия поробуйте боронский осьминог. Остановитесь, а потом с места нажмите TAB - как он рвет!
Posted: Sun, 26. Dec 04, 14:19
by Kollega
Ну, я тут решил глянуть все же что такое Коршун, после третьего зачищенного Ксенонского сектора могу сказать - не плохо: Ксенон K и J выносятся за 20-30 секунд, как и станции
Posted: Mon, 27. Dec 04, 23:37
by V2200
2 Lisnick
Даёшь ещё один опрос! Про TS например...
Posted: Tue, 28. Dec 04, 00:01
by Shadow WarrioR
Голосую за Коршуна,
т.к. У него большой трюм (по слухам)
.
Будут деньки обязательно прикуплю...
Posted: Tue, 28. Dec 04, 15:13
by bobah083
кентавр хоть и средненький, но выглядит шикарно, ему б еще корпус покороче и крылья складные, так шатл из звездных получился б