CODEA Waffensystem
Moderators: Moderatoren für Deutsches X-Forum, Scripting / Modding Moderators
-
- Posts: 1703
- Joined: Sat, 15. Jul 06, 20:59
lucike
Zu IS kann ich wenig sagen - aber die Tests im dir bekannten englischen thread
http://forum.egosoft.com/viewtopic.php?t=182101
zeigen, daß *wenn* Raketen OOS das gefecht merklich beeinflussen sollen, dann muss es möglichst
- früh
- zahlenmäßig überlegen
- mit bestmöglicher schlagkraft erfolgen
oder anders rum:
nach meinen tests und erfahrungen wird man mit noch so vielen hornissen keine OOS-schlacht gegen einen träger oder zerstörer umdrehen können. entscheidend dürfte aber sein, wenn der träger / zerstörer schon mal 6-7 feuersturm eingesteckt hat - ist jedenfalls billiger als OOS den träger und eine anzahl jäger zu verlieren
das könnte mich dann doch zum umschwenken auf träger bewegen (speziell, wenn der träger noch das tut, was träger dann eigentlich auch tun sollten - auf distanz gehen und diese halten)
Zu IS kann ich wenig sagen - aber die Tests im dir bekannten englischen thread
http://forum.egosoft.com/viewtopic.php?t=182101
zeigen, daß *wenn* Raketen OOS das gefecht merklich beeinflussen sollen, dann muss es möglichst
- früh
- zahlenmäßig überlegen
- mit bestmöglicher schlagkraft erfolgen
oder anders rum:
nach meinen tests und erfahrungen wird man mit noch so vielen hornissen keine OOS-schlacht gegen einen träger oder zerstörer umdrehen können. entscheidend dürfte aber sein, wenn der träger / zerstörer schon mal 6-7 feuersturm eingesteckt hat - ist jedenfalls billiger als OOS den träger und eine anzahl jäger zu verlieren
das könnte mich dann doch zum umschwenken auf träger bewegen (speziell, wenn der träger noch das tut, was träger dann eigentlich auch tun sollten - auf distanz gehen und diese halten)
Redest du noch - oder denkst du schon ?
-
- Posts: 12969
- Joined: Sun, 9. May 04, 21:26
Ich verfolge den Thread mit großem Interesse. Das hatte mich dazu bewegt ein eigenes Raketenmodul für Jäger zu entwickelt, welches die Raketenhäufigkeit und Abschussfolge je nach Situation IS/OOS selbst regelt.
So werden feindliche SWG-Jäger IS nicht mit Raketen beschossen und später sogar nur von hinten. Auch der Verbrauch von Raketen ist OOS viel höher. Ob ein Zerstörer OOS mit Mittelklasseraketen vernichtet werden kann, teste ich gerade.
Gruß
Lucike
So werden feindliche SWG-Jäger IS nicht mit Raketen beschossen und später sogar nur von hinten. Auch der Verbrauch von Raketen ist OOS viel höher. Ob ein Zerstörer OOS mit Mittelklasseraketen vernichtet werden kann, teste ich gerade.
Gruß
Lucike
-
- Posts: 1703
- Joined: Sat, 15. Jul 06, 20:59
dann halte uns - und den genannten thread über deine ergebnisse auf dem laufenden
ich schätze nein - es sei denn du nimmst sehr viele. der durchschnittliche ausgeteilte schaden eines colossus-trägers OOS pro runde war nämlich ca (2.500.000+-1.400.000)KJ (intervall entspricht standardabweichung)
ich schätze nein - es sei denn du nimmst sehr viele. der durchschnittliche ausgeteilte schaden eines colossus-trägers OOS pro runde war nämlich ca (2.500.000+-1.400.000)KJ (intervall entspricht standardabweichung)
Redest du noch - oder denkst du schon ?
-
- Posts: 12969
- Joined: Sun, 9. May 04, 21:26
Ich bin da guter Dinge. Das Raketenmodul hat nicht mehr viel mit Vanilla-Angriffen zu tun. Die Bomber beispielsweise führen ein Raketenschnellfeuer durch. Das bedeutet sie feuern im 5 Sekundenintervall 5 Mittelklasseraketen ab. Jetzt ist die Frage wie stark sich das OOS auswirkt.wyvern11 wrote:ich schätze nein - es sei denn du nimmst sehr viele. der durchschnittliche ausgeteilte schaden eines colossus-trägers OOS pro runde war nämlich ca (2.500.000+-1.400.000)KJ (intervall entspricht standardabweichung)
Ich werde berichten ...
-
- Posts: 1703
- Joined: Sat, 15. Jul 06, 20:59
mag sein, aber der vanilla-geschützangriff allein ist schon erheblich:
in 5 sekunden erzielte ein colossus messbaren schaden in höhe von zwischen
600.000 KJ
und
5.500.000 KJ
da erst-runden totalverluste auftraten, wahrscheinlich auch über 6.200.000 KJ
das entspricht im ungünstigsten fall 110 hornissen oder umgerechnet 22 bombern.
kommt der gegner auch nur eine runde lang zum schuss, besteht eine gute wahrscheinlichkeit dafür, daß die bomber ihres trägers beraubt werden - inwieweit du das auschließen oder nicht ausschließen möchtest ist deine entscheidung - da will ich mich auch nicht einmischen
ich habe auch mit 1 feuersturm pro sekunde getestet
(100% schuß-wahrscheinlicheit, feuerrate 1/sec)
und war der meinung, das das nicht entscheidende wirkung hatte
in 5 sekunden erzielte ein colossus messbaren schaden in höhe von zwischen
600.000 KJ
und
5.500.000 KJ
da erst-runden totalverluste auftraten, wahrscheinlich auch über 6.200.000 KJ
das entspricht im ungünstigsten fall 110 hornissen oder umgerechnet 22 bombern.
kommt der gegner auch nur eine runde lang zum schuss, besteht eine gute wahrscheinlichkeit dafür, daß die bomber ihres trägers beraubt werden - inwieweit du das auschließen oder nicht ausschließen möchtest ist deine entscheidung - da will ich mich auch nicht einmischen
ich habe auch mit 1 feuersturm pro sekunde getestet
(100% schuß-wahrscheinlicheit, feuerrate 1/sec)
und war der meinung, das das nicht entscheidende wirkung hatte
Redest du noch - oder denkst du schon ?
-
- Posts: 12969
- Joined: Sun, 9. May 04, 21:26
@wyvern11
Ich habe die Werte im OOS-Thema gelesen. Macht Lust nach mehr, wenn man das Thema dort verfolgt. Ich bin ja auch erst nach dem Lesen auf die Idee mit einem eigenständigen Modul gekommen.
Der Bomber ist eine eigene Waffengattung. Er bleibt außerhalb der Waffenreichweite des Gegners. IS hat ein GKS keine Chance, wenn es keine Raketen einsetzt. Ich teste das nachher OOS.
Gruß
Lucike
Ich habe die Werte im OOS-Thema gelesen. Macht Lust nach mehr, wenn man das Thema dort verfolgt. Ich bin ja auch erst nach dem Lesen auf die Idee mit einem eigenständigen Modul gekommen.
Der Bomber ist eine eigene Waffengattung. Er bleibt außerhalb der Waffenreichweite des Gegners. IS hat ein GKS keine Chance, wenn es keine Raketen einsetzt. Ich teste das nachher OOS.
Gruß
Lucike
-
- Posts: 1703
- Joined: Sat, 15. Jul 06, 20:59
-
- Posts: 168
- Joined: Sat, 10. Feb 07, 13:35
Kann mir mal jemand verklickern, wieso die unterschiede sooo extreme sind1. Test OOS
Tja, nach ca. 30 Sekunden war der Spuk vorbei. Alle Piraten vernichtet und dabei keine Verluste. Eindeutig zu stark!
2. Test IS
Hier sieht die Sache schon ganz anders aus. Zwar konnten die CODEA-Jäger alle Pirat vernichten, allerdings unter großen Verlusten. Von den 21 Jägern landeten nur 5 wieder auf dem Träger.
Problem: feindliche SWG und Raketen
Mal davon abgesehen, das der Mod bestimmt Arschgeil wird
Bis jetzt waren die Träger ja nur ein Witz
-
- Posts: 1058
- Joined: Fri, 20. Aug 04, 21:03
Das ist ein script, kein Mod
der Unterschied ist: IM OOS Kampf wird alles berechnet, dabei werden Waffen und Hüllenwerte genommen und dann wird verglichen. Unabhängig von Wendigkeit sowie Reichweite und sonstigen Eigenschaften der Waffe. So wird ein Schiff mit PIK innerhalb von Sekunden gegen ein m5 gewinnen. IS aber weicht das m5 lieber aus *g*
IS kommt auch noch die Wendigkeit, Kollisionsabfrage Geschwindigkeit etc dazu.
der Unterschied ist: IM OOS Kampf wird alles berechnet, dabei werden Waffen und Hüllenwerte genommen und dann wird verglichen. Unabhängig von Wendigkeit sowie Reichweite und sonstigen Eigenschaften der Waffe. So wird ein Schiff mit PIK innerhalb von Sekunden gegen ein m5 gewinnen. IS aber weicht das m5 lieber aus *g*
IS kommt auch noch die Wendigkeit, Kollisionsabfrage Geschwindigkeit etc dazu.
-
- Posts: 200
- Joined: Fri, 21. Apr 06, 10:40
-
- Posts: 12969
- Joined: Sun, 9. May 04, 21:26
Test bestanden. Vier M3 zerstören ein M2 auch OOS. Allerdings werden dafür ~300 Donnerschlag benötigt.wyvern11 wrote:dann halte uns - und den genannten thread über deine ergebnisse auf dem laufenden
ich schätze nein - es sei denn du nimmst sehr viele. der durchschnittliche ausgeteilte schaden eines colossus-trägers OOS pro runde war nämlich ca (2.500.000+-1.400.000)KJ (intervall entspricht standardabweichung)
Mit dem Träger selbst? Gar nichts. Der Träger selbst hat bzw. bekommt kein Kommando. Aber die Abfangjäger werden starten.wyvern11 wrote:was passiert, wenn der gegner im nahbereich spawnt? stichwort xenon sektoren (meine motivation)?
Der Träger kann jedes Kommando tragen, wie etwa die "Standard Patrouillen Kommandos", "Bereitschaft" oder einfach "Vernichte Feinde". CODEA läuft parallel zum jedem Hauptkommando.
Ich habe nicht verstanden was du willst.t-master wrote:könntest du vll auch noch ne spezielle mefos version ohne kommandos für rausbringen?
weil ich bräuchte den automaitschen waffenwechseln garnicht, würde dann aber trotzdem gern dein script nutzen
MEFOS ohne Kommandos fürs rausbringen? Meinst Du die Jäger?
Automatischer Waffenwechsel? Die Jäger wechseln zwischen EPW <-> PBK. Meinst Du das?
Kannst Du deine Ausführung noch einmal sortieren?
Gruß
Lucike
Last edited by Lucike on Wed, 4. Jul 07, 22:29, edited 1 time in total.
-
- Posts: 1158
- Joined: Sat, 10. Dec 05, 11:13
außerdem gehört das hier hinLucike wrote:Ich habe nicht verstanden was du willst.t-master wrote:könntest du vll auch noch ne spezielle mefos version ohne kommandos für rausbringen?
weil ich bräuchte den automaitschen waffenwechseln garnicht, würde dann aber trotzdem gern dein script nutzen
MEFOS ohne Kommandos fürs rausbringen? Meinst Du die Jäger?
Automatischer Waffenwechsel? Die Jäger wechseln zwischen EPW <-> PBK. Meinst Du das?
Kannst Du deine Ausführung noch einmal sortieren?
-
- Posts: 12969
- Joined: Sun, 9. May 04, 21:26
Ah, jetzt wird's hell ...Cires wrote:außerdem gehört das hier hinLucike wrote:Ich habe nicht verstanden was du willst.t-master wrote:könntest du vll auch noch ne spezielle mefos version ohne kommandos für rausbringen?
weil ich bräuchte den automaitschen waffenwechseln garnicht, würde dann aber trotzdem gern dein script nutzen
MEFOS ohne Kommandos fürs rausbringen? Meinst Du die Jäger?
Automatischer Waffenwechsel? Die Jäger wechseln zwischen EPW <-> PBK. Meinst Du das?
Kannst Du deine Ausführung noch einmal sortieren?
-
- Posts: 200
- Joined: Fri, 21. Apr 06, 10:40
ok
also auf der 1. seite steht, dass man für codea mefos braucht
wenn dass so gemeint ist, dass das schiff mefos installiert haben muss, codea aber keine funktionen von mefos benötigt, hab ich keine fragen mehr,
da ich das dann ja rauslöschen kann
wenn doch funktionen von mefos benötigt werden, wäre es dann möglich sone mefos lite-version rauszubringen, ohne die kommandos und nur mit den benötigten funktionen, da ich dank dem xtendem mod und nem anderen plugin eh schon solche kommandos habe (den waffenwechsel in den kanzeln brauch ich net, da meine gks eh vorne mit starken waffen und seitlich mit flaks bestückt sind, da is ein wechsel halt unnötig)
also auf der 1. seite steht, dass man für codea mefos braucht
wenn dass so gemeint ist, dass das schiff mefos installiert haben muss, codea aber keine funktionen von mefos benötigt, hab ich keine fragen mehr,
da ich das dann ja rauslöschen kann
wenn doch funktionen von mefos benötigt werden, wäre es dann möglich sone mefos lite-version rauszubringen, ohne die kommandos und nur mit den benötigten funktionen, da ich dank dem xtendem mod und nem anderen plugin eh schon solche kommandos habe (den waffenwechsel in den kanzeln brauch ich net, da meine gks eh vorne mit starken waffen und seitlich mit flaks bestückt sind, da is ein wechsel halt unnötig)
-
- Posts: 12969
- Joined: Sun, 9. May 04, 21:26
-
- Posts: 1158
- Joined: Sat, 10. Dec 05, 11:13
-
- Posts: 12969
- Joined: Sun, 9. May 04, 21:26
-
- Posts: 1703
- Joined: Sat, 15. Jul 06, 20:59
Das hat ja dann verhältnismäßig lange gedauert - hast du zugesehen? oder mitgeloggt?Vier M3 zerstören ein M2 auch OOS. Allerdings werden dafür ~300 Donnerschlag benötigt.
ich frage deshalb, weil ja "unter beobachtung" eine gefechtsrunde wohl 5 sek dauert, sonst 30. wenn du alle sekunde raketen absetzt (und die alle sekunde aufschlagen), aber nur alle 30sekunden anstelle 5 sekunden die geschütztreffer abgerechnet werden gibt es da möglicherweise erhebliche unterschiede
ist dein träger eigentlich unter beschuss gekommen?
Redest du noch - oder denkst du schon ?
-
- Posts: 200
- Joined: Fri, 21. Apr 06, 10:40
ah dann is ja gutLucike wrote:@t-master
Funktionen bzw. Skripts von MEFOS werden von CODEA nicht benötigt. Es soll nur als Geldvernichter installiert sein.
Gruß
Lucike
weil ich hab eh schon vielzuviel scripts auf der platte (kleine parallele zu firefox?^^), dann bau ich mir das geldvernichten extra ein
-
- Posts: 12969
- Joined: Sun, 9. May 04, 21:26
wyvern11, ich lese doch dort mit.wyvern11 wrote:Das hat ja dann verhältnismäßig lange gedauert - hast du zugesehen? oder mitgeloggt?
ich frage deshalb, weil ja "unter beobachtung" eine gefechtsrunde wohl 5 sek dauert, sonst 30. wenn du alle sekunde raketen absetzt (und die alle sekunde aufschlagen), aber nur alle 30sekunden anstelle 5 sekunden die geschütztreffer abgerechnet werden gibt es da möglicherweise erhebliche unterschiede
ist dein träger eigentlich unter beschuss gekommen?
So lange hat das gar nicht gedauert und ja ich hab' dabei zugeschaut. Ich teste das noch mal mit nicht aufgeklappter Karte.
In dem Test gab es keinen Träger.
Gruß
Lucike